Cелфи — Хорошие? Плохие? Сексуальные? Глупые? Забавные? Милые? Каждый день люди публикуют миллионы фотографий в социальных сетях, и многие из этих фотографий — селфи. Каждый когда-нибудь видел селфи. Большинство из нас делали селфи. Селфи привлекают к себе гораздо больше внимания, чем другой контент социальных сетей, но при этом их часто обвиняют в том, что они недостойны внимания.

Эта лекция о том, почему селфи «липкие». Они задевают наши чувства: как личные, так и коллективные. Но из-за чего это происходит? Через рассказ о разных культурных историях и социальных нормах, связанных с селфи, мы опровергнем два главных стереотипа: что все селфи низкокачественные, искусственные, нарциссичные и что они делают автора сильным и заметным. Ведь то, что селфи заставляют нас чувствовать себя лучше или хуже — это только начало большой истории о множестве объектов и практик, нагруженных нашими аффектами.

Катрин Тииденберг — профессор Таллинского университета, член правления Ассоциации интернет-исследователей (AoIR), автор книг «Body and soul on the internet — making sense of social media» (2017) и «Selfies, why we love (and hate) them» (2018).

Лекция будет на английском языке с переводом на русский. Вход свободный, надо зарегистрироваться на сайте библиотеки.

У этой секции специфический формат. Участники подготовили аудиозаписи докладов и слайды заранее, мы предлагаем послушать эти записи и посмотреть слайды тоже заранее, а во время секции — только обсуждать.

Реальные мотивы виртуальной этничности: практики кооперации в русских сообществах социальных сетей
Анна Федорова, СПбГУ
аудиозапись доклада

Цифровое соседство в новых жилых комплексах Санкт-Петербурга: стратегия исследования и первые результаты
Любовь Чернышева, ЕУ СПб, Университет Амстердама (UvA) и Эльвира Гизатуллина, Open Urban Lab
аудиозапись доклада, презентация

Анализ фреймов как метод в исследованиях интернета
Ольга Бойцова, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
аудиозапись доклада, презентация

Визуализация коммуникационных практик пользователей ResearchGate
Георгий Николаенко Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники РАН, СПбГУ, и Роман Малюшкин, ЕУ СПб
аудиозапись (теория), аудиозапись (эмпирика), презентация, текст

Интернет-практики, село и глубинные интервью: экспедиция в Глазок
Анастасия Добронравова, НИУ ВШЭ
аудиозапись доклада, презентация

Исследование де-приватности: личный кейс
Евгения Коротченко, независимая исследовательница
аудиозапись доклада, презентация

скачать все доклады и презентации

Всё, что люди (и не только люди) делают в интернете, может стать данными. Данные — это то, с чем работают исследователи и бизнес, на основе данных принимается всё больше решений. Но понятно ли, как именно связаны действия в интернете и те интерпретации, которые потом они получают, уже став данными? Что чаще всего оказывается редуцировано, и какое значение это имеет для последующих интерпретаций? Как смотрят на это исследователи из разных дисциплин и подходов?

Участвуют:
— Олеся Кольцова, руководитель лаборатории ЛИНИС в Санкт-Петербурге
— Александра Ненько, социолог, доцент института дизайна и урбанистики ИТМО
— Лилия Земнухова, социолог и STS-исследовательница, Центр STS ЕУСПб, СИ РАН — филиал ФНИСЦ РАН
— Илья Утехин, антрополог, создатель приложений и ботов, ЕУ

Модератор: Полина Колозариди, клуб любителей интернета и общества, НИУ ВШЭ
Дискуссант: Анна Кулешова, председатель Совета по этике научных публикаций АНРИ, руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ

Подвижность этических принципов социального исследования: может, лучше не надо?
Татьяна Журавская, Институт экономических исследований ДВО РАН (группа PaRuS), Школа экономики и менеджмента ДВФУ

Вербализация отношений на расстоянии в онлайн-пространстве
Ольга Долецкая, НИУ ВШЭ

Модератор: Дмитрий Муравьёв, НИУ ВШЭ
Дискуссант: Полина Колозариди, клуб любителей интернета и общества, НИУ ВШЭ

Воображая глобальную сеть: всемирные коммуникационные инфраструктуры на картах, 1920-е и 2010-е гг.
Мария Рикитянская, Паоло Бори, Università della Svizzera italiana

Электронное/цифровое правительство: от социотехнического воображаемого к административной идеологии
Анна Трахтенберг, Институт философии и права Уральского отделения РАН

Социальная логика языковых игр: Тард и Фрейд в Web 2.0
Алексей Титков, РАНХиГС, Шанинка

От эмодзи к Tinder: изучение эмоций и технологий через призму интернет-исследований
Владислав Земенков, независимый исследователь

Действие и реакция: активизм данных в современной России
Дмитрий Муравьёв, НИУ ВШЭ

Digital #ActuallyAutistic Communities: Embodying Culture, Practicing Difference Online
Мадина Дюсембаева, Университет Амстердама (UvA)

В исследованиях интернета не так легко провести границу между исследованием и участием. Дистанция между тем, кто изучает и теми, кого изучают, одновременно может быть огромной и совсем незначительной, в один клик. В этой секции две исследовательницы смотрели на одну и ту же темы с разных сторон: «изнутри» — с помощью автоэтнографии — и «снаружи», с помощью контент-анализа. Мы предлагаем обсудить, какие особенности взаимоотношений между изучающим и изучаемым могут возникать в интернете, какова дистанция между ними, и что можно/нельзя понять при разной степени приближенности.

Вместе с театральным режиссером мы устраиваем читку постов из социальных сетей. Это те тексты, которые часто используются при анализе данных: на хакатонах или при работе с количественным материалом. Мы соберем датасеты из постов на социально и лично чувствительные темы: стыд, насилие, презрение, нежность. Но эти данные будут читать не машины, а люди — вслух, пока не покраснеют.

«Этические читки» пройдут в библиотеке Некрасова (ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, ауд. 502).

Интернет часто появляется в фокусе внимания исследователей вместе с темой медиа. Иногда его соотносят с «новыми медиа», иногда сам интернет называют «медиа», иногда считают технологической платформой для медиа. Вполне возможно, все эти интерпретации верны, но соотнести их между собой — почти непосильная задача. Мы предлагаем обсудить, каково место интернета в разных теориях медиа? Соотносится ли он с другими понятиями и явлениями? Где возникают проблемы с языком и методом разных дисциплин, когда мы говорим о медиа?

Участвуют:
- Екатерина Лапина-Кратасюк, медиа-исследовательница, преподаватель НИУ ВШЭ
- Антон Гуменский, преподаватель МГУ

Модератор: Лёня Юлдашев, клуб любителей интернета и общества
Дискуссант: Наталия Никифорова, научный сотрудник ИГИТИ ВШЭ

Телепатия — телемост — телепорт. Альтернативная история русского интернета
Наталья Конрадова, независимая исследовательница

АСПР: идея и воплощение советской компьютерной системы для государственного управления
Алексей Сафронов, научно-исследовательская лаборатория актуальной истории ИОН РАНХиГС

«Наконец-то интернет подключился к тонету». Городской сегмент интернета как предмет интернет-исследований
Лёня Юлдашев, клуб любителей интернета и общества

Как интернет становился инструментом работы российских пиарщиков: 1990-е и первое десятилетие 2000-х гг.
Роман Абрамов, НИУ ВШЭ

Веб-объект как исторический источник — вызов современной исторической науке
Христофор Космидис, НИУ ВШЭ

Исследователи стримов и стримеров Ирина Ксенофонтова и Александр Суслов представят попытку описать феномен мира видео с помощью самого видео — языка, который наиболее привычен тем, кого они изучают.

Правда ли люди смотрят и ведут стримы, потому что это помогает им ощутить чувство солидарности, состояние «аффектированного сообщества» (в терминах Урри), которые люди также ищут в походе на футбол, на танцы или на посиделках с пивом? С другой стороны, часто люди стримят «просто так», когда нет никаких зрителей, или сами зрители смотрят «просто так» — не являясь членами сообщества, не зная ничего о стримере или предмете стрима. Это видео — запись нашего полевого исследования, где мы в ищем в поле данные, которые помогут прояснить эту ситуацию и помогут точнее сформулировать гипотезу об «аффектированном сообществе». После просмотра мы устроим дата-сессию и предложим всем присутствующим совместно кодировать и анализировать наш видеоматериал.

Модератор: Константин Габов, клуб любителей интернета и общества